Bakota, Bore
(2014)
Metaanaliza uspješnosti i sigurnosti opće, regionalne i lokalne anestezije kod otvorenih operacija preponskih kila u odraslih.
PhD thesis, Sveučilište u Zagrebu.
Abstract
Despite the fact that open inguinal hernia repair is one of the most common surgical procedures performed wordwide (with the estimation of a 20 million surgeries per year) in local (LA), regional (RA) and general (GA) anaesthesia, there is still no general agreement regarding the best anaethetic technique.
Until now, several randomised trials and one meta-analysis tried to address this topic in order to define which of these three anaesthetic techniques for open inguinal hernia repair in adults is more suitable for the patient. So far, these attempts have not provided us with a clear answer. The aim of this meta-analysis is to provide the clinicians an evidence-based guidelines related to comparison of LA, RA and GA in open inguinal hernia surgery in adults based on comprehensive research of „up to date“ literature.
Due to variability of anaesthetic techniques, low rate of complications as well as to small differences within the outcomes, the answer could be provided with the use of meta-analitical methods.
Cochrane Library, MEDLINE, EMBASE, CINAHL, SCI-EXPANDED, SCOPUS as well as trial registries, conference proceedings and reference lists were searched irrespective of the language reported on. Twenty seven randomized controlled trials (RCTs) with a 2914 participants were included in this systematic review.
LA in comparison with GA and RA has statistically significant advantages in terms of lesser complications occurence, better postoperative pain control, faster postoperative patient recovery which consequently leads to a quicker patient return to normal daily activities.
The outcomes of this meta-analysis clearly demonstrate the benefits as well as drawbacks of all three types of anaesthetic techniques in open inguinal hernia repair in adults.
Thus, this study contributes in a more thorough understanding each of the observed type of anaesthesia in clinical practice which significantly contributes in making the future guidelines of open inguinal hernia repair as well as in implications for further research of these issues.
Abstract in Croatian
Do danas nije odgovoreno na pitanje koja je najprikladnija metoda anestezije kod otvorene operacije ingvinalne hernije u odraslih. S obzirom da je operacija ingvinalne hernije jedan od najčešće izvođenih operacijskih postupaka na svijetu (procjena je da se godišnje napravi dvadeset miliona takovih operacijskih zahvata u općoj, regionalnoj i lokalnoj anesteziji), od posebne je važnosti analizirati prednosti i nedostatke svake od mogućih tehnika anestezije. Zbog varijabilnosti u metodama anestezije (kako opće, tako regionalne i lokalne), niske stope komplikacija i malih razlika u ishodima odgovor na gore postavljeno pitanje moguće je dati samo metaanalitičkim metodama, čime bi se moglo postići smanjenje stope komplikacija, brže uspostavljanje uobičajenih dnevnih aktivnosti i postizanje radne sposobnosti bolesnika.
Istraživanje je provedeno kao sustavni pregled baza podataka (Cochrane Database of Systematic Reviews - CENTRAL, MEDLINE, EMBASE, CINAHL, SCI-EXPANDED i SCOPUS) slijedom čega je izdvojeno 27 randomiziranih kontroliranih kliničkih studija sa ukupno 2914 ispitanika koji su bili uključeni u metatanalizu.
Rezultati ove metaanalize pokazuju statistički značajne prednosti lokalne anestezije u odnosu na regionalnu i opću anesteziju u smislu značajno manjeg broja komplikacija, bolje kontrole postoperacijske boli, brže postoperatine mobilizacije pacijenta što u konačnici vodi ka bržem povratku radne sposobnosti pacijenta.
Doprinos ovog istraživanja sastoji se i u činjenici da su sustavnom obradom cjelokupne literature svih svjetski značajnih baza podataka na svim jezicima pokazane jasne kvalitete, prednosti i nedostatci svih triju vrsta anestezije u otvorenoj operaciji ingvinalne hernije.
Time rezultati ove studije pridonose produbljivanju spoznaja o svojstvima svake od promatranih vrsta anestezije što zasigurno značajno doprinosi smjernicama liječenja otvorene operacije ingvinalne hernije u kliničkoj praksi kao i smjernicama daljnjih istraživanja navedene problematike.
Item Type: |
Thesis
(PhD)
|
Mentors: |
Mentor |
---|
Patrlj, Leonardo | Šimić, Diana |
|
Departments: |
Izvan medicinskog fakulteta |
Depositing User: |
Marijan Šember
|
University: |
Sveučilište u Zagrebu |
Institution: |
Medicinski fakultet |
Number of Pages: |
100 |
Status: |
Unpublished |
Creators: |
Creators | Email |
---|
Bakota, Bore | UNSPECIFIED |
|
Date: |
30 October 2014 |
Date Deposited: |
12 Jan 2015 09:03 |
Last Modified: |
12 Jan 2015 09:03 |
Subjects: |
/ |
Related URLs: |
|
URI: |
http://medlib.mef.hr/id/eprint/2175 |
Actions (login required)
|
View Item |
Downloads per month over past year